Рыбновский районный суд рассмотрел жалобу АО «Русская пивоваренная компания „Хмелёфф“» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.
Согласно оспариваемому постановлению, на участке автомобильной дороги федерального значения М5 «Урал» на 162 км 990 м в Рязанской области автоматическим комплексом фото- и видеофиксации было зафиксировано движение грузового автомобиля с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, принадлежащего компании, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам.
Основанием для привлечения к ответственности послужило то, что транспортное средство двигалось при выключенном или неисправном бортовом устройстве и без оформления маршрутной карты, что квалифицируется как административное правонарушение.
В ходе рассмотрения жалобы суд установил, что на момент фиксации проезда бортовое устройство было включено, однако не функционировало в штатном режиме. При этом судом отмечено, что работа бортового устройства, использующего навигацию ГЛОНАСС/GPS, могла быть нарушена вследствие внешнего воздействия радиоэлектронных помех, подавляющих сигнал спутниковой связи.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу о вероятности внешнего территориального воздействия источников искажения или подавления сигнала на участке фиксации движения.
Решением Рыбновского районного суда постановление о привлечении АО «Русская пивоваренная компания „Хмелёфф“» к административной ответственности отменено, жалоба удовлетворена, а производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Об этом сообщили в суде.
