Выкладываем комментарии пользователей:"Перед вами нанотехнологичный проекционный пешеходный переход в Рыбном на Большой за 250 тыс рублей. А дальше по курсу в 50 метрах на дороге обычный светодиодный уличный фонарь за 15 тыс рублей.
Если нет разницы, зачем платить больше?", - написали мы в соцсетях.
"До первого дтп на переходе!свет падает под углом и слепит кратковременно водителей!ПРОЕКЦИЯ В ГЛАЗА!!!А ещё прикольно будет когда пойдет снег!будем скатываться в стену из желто-белых полос!у нас же всё продумано."
"Как не было видно пешеходов на нем так и не видно"
"Просто на фонаре деньги не отмоешь!"
"250тыщ это огонь, но не круче деревянного сортира за 500тыщ..."
"Как удобно получается... а главное какая экономия кому-то денег в карман....
1. Не нужно обновлять разметку по мере износа..
2. Не нужно счищать снег, чтобы видна была эта разметка.
Но как только электричество вдруг сломается... а это регулярно, то разметки нет. А если сбили пешехода, то водитель не виноватай! Пешеход в "не положенном месте" вышел на дорогу.
А потом... светодиоды имеют свой срок деградации. Учитывая с какой скоростью и частотой устраняют неполадки...
Чёт волнуюсь за пешеходов."
"Тупее не куда , это затрата ресурсов и денег . Краской накрасил и все , та и плюс он может сломаться или его лампу закрыть или заклеить какие то дибилы могут"
"Видимо в Рыбном денег много лишних. А на дорогу и ливневку денег нет"
"Переход пешеходный видно, а вот пешеходов нихрена не видно..."
"Когда проезжаете через него у вас в глазах нет вспышки? Или это только у меня?"
"Как эта красота выгодно подчеркивает нетрадиционную форму дорожного полотна, которое клали нетрадиционные люди."
"На фото смотрится круто! А как едешь-переход видно, а людей идущих по нему-НЕТ!!!"
Напомним, что ранее мы уже сообщали о проекционном пешеходном переходе. В самом популярном паблике района «Типичное Рыбное» прошел опрос на эту тему, где больше 66% жителей проголосовали против. Однако, в администрации города посчитали иначе и провели торги.
