Хлеб в Рязанской области скоро выращивать будет негде?

Хлеб в Рязанской области скоро выращивать будет негде?
Хлеб в Рязанской области скоро выращивать будет негде?
Даже после Великой Отечественной войны сельское хозяйство чувствовало себя лучше, нежели сейчас.
По сложившимся стереотипам, та земля, что не под населенными пунктами или лесами, должна находиться в обороте, то есть на ней должно что-то расти – хлеб, овощи, ягоды… Но что мы зачастую видим из окна своей машины (электрички, автобуса), путешествуя по территории нашей области? Где-то да, зеленеют поля. Реже увидишь пасущийся скот. Но чаще, особенно в северных и восточных районах, мы видим территории, заросшие бурьяном или захватываемые лесом. А если съехать с основных дорог, картина становится вообще удручающей. От ферм, снабжавших ранее сырьем районные молокозаводы, остались только остовы – если еще не разобрались до конца ушлыми селянами. Да и в самих деревнях народу с каждым годом остается все меньше и меньше – молодежь стремится в города или же, по крайней мере, в крупные поселки. На селе становится работать некому. Почему это произошло – попытаемся разобраться. И помогут нам в этом данные, представленные Рязаньстатом.

 

Как убивали деревню

 1990-й год, предпоследний в существовании СССР, был рекордно урожайным. Да и засевалось тогда в нашей области более полутора миллионов гектаров земли. Казалось бы – гуляй - не хочу! Но тогда была плановая экономика, и цены устанавливало государство. А продовольствие – товар социальный… Первый удар по селу был нанесен на исходе «совка» - в 91-м году, когда правительство подняло цены на промышленные товары в разы, а на продовольствие – чуть-чуть. Образовался диспаритет цен. Сельхозпроизводители остались без оборотных средств. Но беда не приходит одна. Разогнался маховик инфляции. Цены росли на 20-30 процентов… в месяц! А урожай снимают ведь только раз в год. Это "вымело" у крестьян последние деньги.
 - В 93-м году бывшие колхозы и совхозы были вынуждены для пополнения оборотных средств брать кредиты, - говорит доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный работник сельского хозяйства Михаил Крючков , - а давали их тогда не под 15-20, а под 100 и более процентов.
 Хозяйства оказались на кредитной игле. Следующим ударом был так называемый «товарный кредит» на горюче-смазочные материалы. Когда хозяйствам давали солярку в долг, но почти по двойной цене. Чтобы рассчитаться за все, бывшие колхозы-совхозы были вынуждены пускать под нож скот и распродавать свое имущество.
 Дошло до того, что на рубеже веков общая посевная площадь сократилась на треть (здесь и далее – по данным Рязаньстата), а чисто засеваемая (то есть общая площадь минус «пар») – в 2,5 раза. По отдельным районам падение было еще более значительным.
 Масла в огонь подлил и новый Земельный кодекс – когда земля стала полноценной частной собственностью, и крестьянские паи стали скупаться за бесценок. Как результат – многие участки, способные давать хороший урожай, стали «инвестиционными» и начали зарастать бурьяном. Последствия всего этого печальны.
 - Сейчас мы опустились ниже послевоенного уровня по всем показателям в два раза – продолжает Михаил Михайлович, - и по урожаю, и по поголовью. Вдумайтесь – после войны у нас было 200 тысяч коров, а сейчас – только 60. В 91-м году был миллион голов крупного рогатого скота (молочное, мясное стадо, молодняк), сейчас – двести тысяч.
 Для такого количества скотины необходимо и меньше кормов, а значит, отпадает нужда в выкашивании лугов. К тому же сейчас переходят на крупнотоварное производство, когда стадо не гоняют летом по лугам и парам, а всю жизнь держат в стойле. Все это приводит к тому, что снижается нагрузка на незасеваемые площади. И там, где попадает семечко березы или сосны в землю, оно укореняется и потом превращается в дерево, вместо того чтобы быть скошенным или съеденным коровой, когда еще является ростком-однолеткой. Сейчас этого не происходит – и бывшие пастбища превращаются в редколесье.

На дядю надейся, а сам не плошай

 Ситуация в районах абсолютно разная. Кто-то скатился ниже некуда, кто-то пытается держаться на плаву, применяя различные хитрости, кто-то, строя бизнес по-новому, пытается вырваться в лидеры.
 В Ряжском районе пик падения посевных площадей пришелся на середину «нулевых», однако затем земля стала возвращаться в оборот, и сейчас площадь пашни составляет 84% от уровня 1990 года – это второй показатель в области. Лучше только в Александро-Невском районе.
 - В середине «нулевых» мы смогли скоординировать действия хозяйств и диверсифицировать производство, - говорит начальник управления сельского хозяйства Ряжского района Евгений Евсеев , - если раньше мы выращивали почти одни зерновые культуры, то теперь их доля – около половины. Остальное – это и сахарная свекла, и кукуруза на зерно, подсолнечник, рапс на масло… Благодаря такому разнообразию культур хозяйства увереннее держатся на ногах.
 Шацкий район находится на той же географической широте, что и Ряжский, однако там ситуация иная: количество пашни сократилось в 3 раза. Однако местное руководство не теряет оптимизма:
 - У нас перестали сеять только на малопродуктивных землях, песчаных почвах, которые мы передали в лесной фонд, – говорит и.о. главы администрации Щацкого района Александр Нечушкин , а там. где чернозем – работы идут и земля обрабатывается.
 Хотя, в общем-то странно, что в одной из житниц Рязанской области, в 90-м году по количеству пашни занимавшей 3-е место среди районов, 2/3 составляет «песочек».
 В аутсайдерах оказался Кадомский район. Площадь пахотной земли тут уменьшалась в геометрической прогрессии: за последние пять лет – в два раза, за предыдущую пятилетку - еще в два – столько же, сколько и за предыдущие 15 лет.
 - Сокращение сельхозпроизводства в районе началось еще на исходе советской власти, - говорит глава администрации Кадомского района Василий Щевьев , - потом дефолт - и по наклонной. При губернаторе Любимове пять наших хозяйств вошли в агрохолдинг «Нива Рязани». Это казалось тогда спасением, а обернулось катастрофой. Холдинг стал банкротом, и все входившие в него хозяйства «пошли с молотка». Наш район, хоть и обладает плохими почвами для земледелия, но здесь можно и нужно развивать скотоводство и птицеводство, поэтому если кто-то захочет открыть здесь свое дело – милости просим. Например, у нас собираются стоить индюшачью ферму, сейчас ведем переговоры с коллегами из Северной Осетии – хотим возрождать здесь овцеводство для поставок свежей баранины на московский рынок.

А кому работать-то?

 Но может так случиться, что работать на земле будет просто некому. За последние пять лет небольшой прирост численности населения наблюдался только в четырех районах – Рыбновском, Ряжском, Рязанском и Старожиловском. Но все равно остается далекой от показателей последних лет Советского Союза. Хоть и считается, что в эпоху механизации необходимо меньше рабочих рук, но они все-таки нужны будут всегда. И заботиться об их создании нужно сейчас. В первой половине 90-х такую роль выполняли репатрианты из республик Средней Азии. Кто же способен их заменить? Увы, на этот вопрос пока никто не может дать ответа…

Справка «КП»

Чемпионы и аутсайдеры по посевным площадям в Рязанской области:
1990 год
место / район / гектаров
1. Сараевский – 126620
2. Михайловский – 119341
3. Шацкий – 113043
23. Клепиковкий – 35601
24. Ермишинский – 28580
25. Кадомский – 26719

2014 год
место / район / гектаров
1. Сараевский – 84041
2. Александро-Невский – 54927
3. Михайловский – 53597
23. Клепиковский – 7968
24. Пителинский – 6206
25. Кадомский – 3231

Поголовье скота в Рязанской губернии 100 лет назад:
Крупный рогатый скот - 800 тыс.
Свиньи - 250 тысяч
Лошади - 600 тысяч
Овцы - 1,5 миллиона

…Население губернии – 1,7 миллионов человек
И ведь кормили всех!

«Комсомольская правда»,

2365 просмотров 0 комментариев
Всего комментариев: 0
avatar
Пн, 2024-12-09, 22:01:25

Вход на сайт
Уникальное предложение!
Изменилась ли экономически ваша жизнь за два года?